1. Форум возобновил свою работу. Желаем приятного общения всем пользователям и гостям форума!

НГИО: хроника событий

Тема в разделе "История Новороссийска", создана пользователем Segen, 26 апр 2013.

  1. Уход от ответа и есть ответ!
  2. Старый судоремонтник

    Старый судоремонтник Команда форума

    Марианна!
    Подтверждаю то, что написал Сеген. За спиной девушек оформление фойе, которое ни кто ради конференции менять не стал. Сама конференция проходила в малом зале Кубанского казачьего хора. Всех участников конференции встречал оркестр:
    002. У входа встречал оркестр.JPG
    Как видите, ни кто оформление здания не менял. афиши остались те же.
    Что испытывали работники ГАКК, проводившие регистрацию - то же самое, что и в обычный рабочий день: "Скорее бы все это закончилось, да уйти домой".
    И ещё общее фото участников:
    o.jpg
  3. Дались вам эти девушки! Им абсолютно всё равно на каком они фоне!
    Делитесь чем вы так порадовали слушателей! Не удивлюсь что скоро узнаем что казаки были первыми в космосе!!!
  4. Старый судоремонтник

    Старый судоремонтник Команда форума

    В четверг, 27 ноября, в городском театре Централизованная библиотечная система совместно с НГИО подвели итоги ежегодного конкурса "Читающий Новороссийск" и выявили самых активных читателей года. Я на этом мероприятии не был, делиться мне не чем, но фотографии мне передали:
    SDC13992.JPG SDC13993.JPG SDC13997.JPG SDC13998.JPG SDC14000.JPG SDC14002.JPG
  5. Побывала в краеведческом отделе центральной библиотеки! Удручена весьма осталась! А три музейных сборника читаю с удовольствием! Жаль что одного выпуска не было! Таки имею отношение к читающему Новороссийску!
  6. Сергей! Если не затруднит пришлите ещё раз документ (текст доклада) Письмо успела прочесть но оно куда-то испарилось!
  7. Segen

    Segen Участник форума (Премиум)

    Администрация муниципального образования город Новороссийск
    НГОО «Новороссийское городское историческое общество»
    Финансовый университет при Правительстве РФ. Новороссийский филиал


    Международная научно-практическая конференция
    НАРОД. ВОЙНА. ПОБЕДА
    (К 70–ЛЕТИЮ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941-1945)
    (Новороссийск, 28-31 мая 2015 г.)


    ПРОГРАММА

    28 мая– заезд участников конференции в г. Новороссийск (Новороссийский район, урочище Широкая Балка, т/б «Голубой Факел»)
    29 мая
    9.30 - 10.00 – регистрация участников конференции (
    здание администрации
    г. Новороссийска, ул. Советов, 18)

    ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ
    (10.00-13.00 здание администрации г. Новороссийска, ул. Советов)

    1. Синяговский Владимир Ильич (глава муниципального образования город Новороссийск) – приветственное слово.
    2. Загородний Николай Михайлович (председатель Совета ветеранов войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов) – приветственное слово.
    3. Новиков Сергей Геннадьевич (председатель Новороссийского городского исторического общества) – приветственное слово.
    4. Андриянова Людмила Сергеевна к.э.н., доцент (директор НФ Финансового университета при Правительстве РФ) – приветственное слово.

    Доклады:
    Регламент: доклад – 25 мин.

    1. Сперанский Андрей Владимирович д.и.н., профессор (заместитель Председателя объединенного ученого совета по гуманитарным наукам Уральского отделения Российской академии наук, заведующий сектором политической и социокультурной истории Института истории и археологии УрО РАН)
    Доклад «Великая Отечественная война в концептуальном осмыслении современной истории: проблемы и дискуссии»

    2. Малышева Елена Михайловна д.и.н., профессор (Адыгейский государственный университет)
    Доклад «Новейшая германская историография: эволюция исторической памяти о войне

    3. Алексей Михайлович Литвин д.и.н., профессор (заведующий отделом военной истории и межгосударственных отношений Института истории Национальной Академии Наук Беларуси)
    Доклад «Белорусы в битве за Новороссийск»

    4. Юрина Тамара Ивановна к.и.н., доцент (заместитель председателя Новороссийского городского исторического общества)
    Доклад «Новороссийское противостояние 1942-1943 гг. и его роль в борьбе за Черноморское побережье»

    13.00-14.00 – обед
    14.00-18.00 – Экскурсия по городу-герою Новороссийск
    19.00 - ужин по месту проживания (Новороссийский район, урочище Широкая Балка, т/б «Голубой Факел»)

    30 мая

    СЕКЦИОННЫЕ ЗАСЕДАНИЯ
    Регламент
    : доклад – 20 мин., выступление в прениях – 3-5 мин.

    10.00-11.45 - Заседание секций
    11.45-12.15 – Кофе-брейк
    12.15-14.00 – Заседание секций

    СЕКЦИЯ 1. ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ О ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ И СОВРЕМЕННОСТЬ
    (Новороссийский филиал Финуниверситета. г. Новороссийск, ул. Видова, 56, ауд. 22)

    Руководители:
    Сперанский Андрей Владимирович д.и.н., профессор
    Романько Олег Валентинович д.и.н., профессор


    1. Сенявский Александр Спартакович, д.и.н., главный научный сотрудник, руководитель центра «Россия, СССР в истории ХХ века» Института российской истории РАН – «Историческая память о Великой Отечественной войне и освободительной миссии Красной Армии в современном сознании народов»

    2. Савин Валерий Александрович, д.и.н., профессор Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта – «Государственный архивный фонд Союза СССР в годы Великой Отечественной войны: потери и приобретения»

    3. Земсков Виктор Николаевич д.и.н., главный научный сотрудник Института российской истории РАН – «Остаётся ли дискуссионным вопрос о масштабах людских потерь СССР в 1941-1945 гг.»

    4. Киличенков Алексей Алексеевич, д.и.н., профессор РГГУ – «Накануне 22 июня 1941 года. Боялся ли Сталин неожиданного начала войны?»

    5. Быстрова Ирина Владимировна, д.и.н. ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН – «СССР и англо-американские союзники в 1941-1945 гг.: роль личного фактора»

    6. Романько Олег Валентинович,
    д.и.н., профессор Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского «Восточные легионы в Польше и на Украине (1941-1943): к вопросу об организации и численности»

    2. Петрова Нина Константиновна,
    д.и.н., ведущий научный сотрудник – консультант Института российской истории РАН«Антифашистские комитеты в СССР в 1941-1945 гг.»

    3. Голубев Александр Владимирович,
    к.и.н., ведущий научный сотрудник, руководитель Центра по изучению отечественной культуры Института российской истории РАН«Сидят на острове и наблюдают»: проблема второго фронта в массовом сознании советского общества»

    4. Напсо Нурета Темботовна,
    к.и.н., доцент филиала Ростовского государственного университета путей сообщения в г. Туапсе «Восточные легионы вермахта в годы Великой Отечественной войны: мотивация, организация, фронтовая история»

    5. Гаража Наталия Алексеевна,
    к.и.н., доцент Новороссийского филиала Финансового университета при Правительстве РФ «Пределы свободы и несвободы остарбайтеров в условиях трудовой эксплуатации нацистской Германией в период Великой Отечественной войны»

    6. Vicky Davis,
    PhD, University College London, TIME AND TIDE. The Remembrance Ritual of "Beskozyrka" in Novorossiisk

    Общая дискуссия


    СЕКЦИЯ 2. ФРОНТ И ТЫЛ: ЛОКАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

    (Новороссийский филиал Финуниверситета. г. Новороссийск, ул. Видова, 56, ауд. 31)

    Руководители:
    Редькина Ольга Юрьевна д.и.н., профессор
    Барышников Владимир Николаевич д.и.н., профессор
    Юрина Тамара Ивановна к.и.н., профессор


    1. Зинич Маргарита Стефановна,
    к.и.н., ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН – «Государственная политика в социальной сфере СССР и реалии повседневности. 1941–1945 гг.»

    2. Леонтьева Евгения Анатольевна,
    к.и.н., доцент Оренбургского государственного педагогического университета – «Социальная помощь инвалидам в военные и послевоенные годы (на материалах Южного Урала)»

    3. Редькина Ольга Юрьевна,
    д.и.н., профессор, директор Института истории, международных отношений и социальных технологий Волгоградского государственного университета – «Влияние Великой Отечественной войны на религиозную ситуацию на юге РСФСР: на материалах Нижней Волги и Дона»

    4. Красноженова Елена Евгеньевна,
    д.и.н., доцент Астраханского государственного университета – «Социальная поддержка населения Нижнего Поволжья в условиях военного времени (1941-1945 гг.)»

    5. Нейман Светлана Юльевна,
    к.филол.н., доцент ОГИС – «Языковое образование во время войны»

    6. Дальке Светлана Георгиевна,
    старший преподаватель ОГИС – «Из истории российских немцев в годы Великой Отечественной войны»

    7. Сакович Наталья В., Бормотин
    В.А. Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет «Оказание медицинской помощи раненым и больным воинам в госпиталях Горьковской госпитальной базы: 1941-1945 гг.»

    8. Барышников Владимир Николаевич,
    д.и.н., профессор СПбГУ, Институт истории – «Боевые действия финских частей в составе Ваффен-СС на Северном Кавказе летом-осенью 1942 г.»

    9. Новиков Сергей Геннадьевич,
    председатель Новороссийского городского исторического общества – «К вопросу об оставлении Новороссийска в сентябре 1942 года»

    10. Пилипенко Юрий Васильевич,
    к.и.н., преподаватель Анапского военного института – «Моряки-пограничники в составе Черноморского флота в годы войны»

    11. Лютов Евгений Евгеньевич,
    аспирант Кубанского Государственного Университета (Филиал в г. Славянске-на-Кубани) – «Сводная стрелковая бригада подполковника Ивакина в боях северо-восточнее Новороссийска. 18 августа – 15 сентября 1942 г.»

    12. Талдыкин Роман Валерьевич,
    член Новороссийского городского исторического общества – «Пропавший без вести батальон… (участие 563-го отдельного танкового батальона в Южно-Озерейской десантной операции)»

    13. Соколова Раиса Михайловна,
    заведующая отделом истории Великой Отечественной войны Новороссийского исторического музея-заповедника – «Боевой путь 31-го парашютно-десантного полка»

    14. Санеев Сергей Александрович,
    секретарь Новороссийского городского исторического общества – «Командующий 47-й армией Котов»

    15. Сезин Сергей Юрьевич, Сезин Дмитрий Сергеевич,
    аспиранты Кременчугского Национального Университета имени Михаила Остроградского, Украина «Новые сведения о танкере «Эльбрус» («Валериан Куйбышев»)»

    Общая дискуссия


    СЕКЦИЯ 3. ЭКОНОМИКА ВОЙНЫ КАК ФАКТОР ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ

    (Новороссийский филиал Финуниверситета. г. Новороссийск, ул. Видова, 56, ауд. 17)

    Руководители:
    Литвин Алексей Михайлович, д.и.н., профессор
    Бугай Николай Федорович, д.и.н., профессор
    Малышева Елена Михайловна, д.и.н., профессор


    1. Бугай Николай Федорович,
    д.и.н., профессор, главный научный сотрудник Института российской истории РАН «Этнические меньшинства в борьбе с фашизмом в период войны 1941-1945: самоотверженность и трудовой героизм»

    2. Серебрянская Галина Владимировна,
    д.и.н., профессор Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета – «Сохранение культурного наследия страны в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг.»

    3. Селюнина Наталья Владимировна,
    д.и.н., профессор РГЭУ (РИНХ) филиал ТГИ им. А. П. Чехова – «К вопросу о модернизации промышленности Юга России в начальный период войны»

    4. Хисамутдинова Равиля Рахимяновна,
    д.и.н., профессор Оренбургского государственного педагогического университета – «Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны (на материалах Уральского региона)»

    5. Лохова Татьяна Владимировна,
    к.и.н., доцент Новороссийского филиала Финансового университета при Правительстве РФ – «Жертвенный подвиг крестьянства Краснодарского края в годы Великой Отечественной войны»

    6. Панарина Елена Владимировна,
    д.и.н., профессор Армавирской государственной педагогической академии – «Роль подсобных хозяйств в обеспечении продовольствием населения Дона и Северного Кавказа в годы Великой Отечественной войны»

    7. Серазетдинов Борис Уразбекович,
    к.и.н., ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН, заведующий кафедрой социально-гуманитарных и психолого-педагогических дисциплин Евразийского открытого института – «Золотодобывающая промышленность в Западной Сибири в годы войны»

    8. Братченко Татьяна Михайловна,
    к.и.н., доцент Российского госудрственного гуманитарного университета – «Освобождение от фашистской оккупации территорий РСФСР и восстановление ее экономики: исторический опыт и историческая память»

    9. Курбанова Лидия Увайсовна,
    д.соц.н.. профессор Чеченского государственного университета – «Место и роль женщины в общественном производстве в годы Великой Отечественной войны (на примере Чечено-Ингушской автономной республики)»

    Общая дискуссия

    14.00 – 14.45 – обед
    15.00 – 19.00 – Экскурсия на завод шампанских вин пос. Абрау-Дюрсо
    20.00 – 22.30 – Товарищеский ужин

    31 мая
    14.00
    – Отъезд в аэропорт Анапа
    Последнее редактирование: 22 май 2015
    100A нравится это.
  8. Если все так пройдет, как написано - Краснодару будет впору удавиться от зависти!
    А что, уважаемый Segen, из краевой столицы Вы никого не пригласили умышленно?
    Черноморский сепаратизм налицо...
    100A нравится это.
  9. Segen

    Segen Участник форума (Премиум)

    Нет, злого умысла не было. Просто некогда было заниматься этим вопросом. В моем положении (работа над журналом, книгой и производственная деятельность) лишили меня не только сна, но и всего остального.
    Организацией конференции от НГИО занимались (и занимаются) Т.В. Лохова, А.В. Соболев, Л.А. Колбасина, Т.И. Юрина и ваш покорный слуга.
    Программа конференции, как мне кажется, позволяет оценить тяжесть ноши, свалившейся на наши плечи.
  10. Согласен, ноша ох какая тяжелая - знаю по опыту. По-моему, форума по истории с таким размахом в постсоветском Новороссийске не было.
    Но разве ноша сия, уважаемый Segen, свалилась на плечи помимо Вашего желания?
    Мне почему-то сдается, что Вы и инициировали это мероприятие, и сами взвалили груз. И журнал Вы, конечно, издавали к конференции.
    А что, кстати, планируете сделать с материалами ее докладов?
  11. Segen

    Segen Участник форума (Премиум)

    Планируем издать их к началу конференции. В Пензе, в издательстве местного университета. НГИО уже оплатило 51 тысячу за тиражирование сборника.
  12. Segen

    Segen Участник форума (Премиум)

  13. Спасибо, уважаемый Segen. Не только состав докладчиков, но и оперативность издания материалов конференции - беспрецедентная для Новороссийска. Не надо ждать ни год, ни два, ни три, как это обычно бывает!
    Так поневоле пожалеешь, что занимаешься не историей Великой Отечественной войны, а другими вопросами, связанными с прошлым Новоросийска...
  14. Старый судоремонтник

    Старый судоремонтник Команда форума

    IMG_0451.JPG И так, конференция прошла. И прошла на ура! Всем понравилось.
    Среди 41 участника было 17 докторов наук и 12 кандидатов, половина из которых пишет докторские диссертации.
    Приехало только 30 человек, причина – сессия, госэкзамены и т.д., так как почти все они являются работниками ВУЗов страны. Не приехали из Украины, но здесь и так всё понятно. Выяснилось, некоторые из приехавших докторов наук являются академиками, причем в таком количестве, что они могли организовать отделение Академии наук в Новороссийске… Но до этого дело не дошло, не хватило времени обсудить этот вопрос.
    Надо сказать, что академики и доктора наук вполне адекватные и нормальные люди, которые общались со всеми на равных и в дискуссиях, и в частных беседах, авторитетом не давили. И, в отличии от нашего форума, ни кто и кого не оскорблял, каждый разъяснял свою позицию, не критикуя позицию собеседника. Оказывается, это можно делать.
    Конференция посвящалась всем проблемам Великой Отечественной.
    IMG_0470.JPG В последний момент доклады, посвященные Новороссийску, выделили в отдельную секцию. Поэтому были все свои. Возглавил секцию Барышников Владимир Николаевич, доктор исторических наук, академик. Он сделал интересный доклад «Боевые действия финских частей в составе Ваффен-СС на Северном Кавказе летом-осенью 1942 г.». В нем он отметил, что финские добровольцы составили всего одни батальон, численностью 1,5 тысячи человек. Но боевые потери в два десятка солдат, приводили финнов чуть ли не в шоковое состояние. Они не рассчитывали так воевать.
    Надо ещё отметить, что численность финского батальона 1,5 тысячи человек приблизительно равно численности сводных стрелковых бригад, формируемых в Новороссийске в августе - сентябре 1942 года, а то была и больше. Зная такую подробность, перестаешь не удивляться тому, что немецкий батальон мог противостоят нашей бригаде. Конечно мог, если его численность была больше.
    Правда, финны под Новороссийском не воевали.
    К сожалению, в очередной раз был поднять вопрос: был сдан или не был сдан Новороссийск в сентябре 1942 года. Эта никому не нужная дискуссия съела все время, поэтому посетить заседания остальных секций мне не удалось. По отзывам участников, заседания прошли весьма плодотворно с бурными дискуссиями.
    Издан сборник докладов, но тираж всего 100 экземпляров. Они распределялись среди участников конференции и спонсоров, а также передан в библиотеки города.
    Не смотря на рекламу, ни кто из посетителей форума на конференцию не пришел. Но истинные любители истории города все же на конференции были. Мало, но были.
    Это заставляет задуматься над не простым вопросом: А нужна ли история Новороссийска новороссийцам?
  15. Старый судоремонтник

    Старый судоремонтник Команда форума

    Очень странно, что в течении недели газета "Новороссийский рабочий" так и не оповестила город о прошедшей конференции, хотя Женя Лапин на ней был. Его можно увидеть на заднем плане последней фотографии предыдущего поста.
    Отсюда следуют два вывода:
    Первый: Женя Лапин вышел из доверия и редактор ...
    Второй: такие события не интересуют сегодняшний редакторат газеты.
    Хотелось бы получить информацию от сведующих лиц.
  16. Segen

    Segen Участник форума (Премиум)

    Я не выписываю и не читаю "НР". Заглянул на сайт газеты, исторические материалы на нем давно не выкладывались. Вероятно, тому есть объяснение. Но меня, честно сказать, это мало волнует. Новостной повод давно исчерпан. И газете, которая специализируется на информашках-однодневках, писать уже не о чем. А Евгений Олегович, возможно, что-то и написал. Но это не напечатали. По одной из многих гипотетических причин...
  17. Я сведущим лицом, конечно, не являюсь. Но предположу и третью версию: Е.О.Лапин пишет неторопливо, вдумчиво, а прошла всего-то неделя - для подготовки серьезной аналитической статьи ее могло и не хватить. Событие-то и впрямь необычное для культурной жизни города - не какой-нибудь там поджог скейт-парка или старт купального сезона.
    Вот и краевые СМИ пока что выжидательно молчат о новороссийской конференции.
    А, кстати, было ли телевидение на мероприятии, показало ли его в новостных сюжетах?
  18. Старый судоремонтник

    Старый судоремонтник Команда форума

    О конференции была предварительная информация. Кто хотел - пришел. По крайней мере, на пленарное заседание.
    А если конференция оказалась новороссийцам не интересна, то не надо сваливать на заурядную тусовку.
    Можно и по форуму посмотреть, с каждым годом всё меньше и меньше народу выходит. То же можно сказать, что заурядная тусовка исторической богемы...
  19. Что это Вы, уважаемый Segen, вдруг скатились в такой черный пессимизм? Разве не Вы тратили немыслимо много своего времени и сил (средства, вероятно, были в основном сторонние)? А теперь напомнили мне Екклезиастово: "И оглянулся я на все дела мои, которые сделали руки мои, и на труд, которым трудился я, делая их: и вот, все - суета и томление духа, и нет от них пользы под солнцем!"
    Уныние - тяжкий грех.
    Конечно, центральным СМИ Новороссийск не интересен конференцией по истории. Город им нужен скандальными сюжетами с участием властей - почитайте сегодняшнюю "Российскую газету":
    Татьяна Павловская rg.ru›2015/06/09/professor.html
    "Профессора в Новороссийске посадили за то, что отстаивал свои права –
    Больше месяца провел за решеткой житель Новороссийска Андрей Кравченко. 52-летний доктор юридических наук поплатился за то, что пытался остановить незаконное возведение 10-этажной высотки на восьми сотках рядом со своим домом по улице Челюскинцев, 24".
  20. Segen

    Segen Участник форума (Премиум)

    Никакого уныния нет. Есть всего лишь принципиальная оценка свершившегося факта.
    Проку от нашей конференции немного. Да и большинство очных конференций сегодня - ненужный и крайне затратный рудимент. Во всем мире большинство конференций подобного рода давно уже проходят в режиме онлайн. И это, на мой взгляд, правильный подход.
    От крупных ученых ждут прежде всего свежих и значимых идей, торговать же при этом трехмерной мордой лица совсем не обязательно.

Поделиться этой страницей